Ухвала суду № 101233253, 22.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6362/20

Провадження № 6/591/378/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену 09 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 840 грн 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1862093699.1 від 08 жовтня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок - Сумської міської отг 22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача Казначейство України, що становить 420 грн 40 коп.

10 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми у даній справі, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначено його по батькові « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено судове засідання на 22 листопада 2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника – фізичної особи.

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену 09 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 840 грн 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1862093699.1 від 08 жовтня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок - Сумської міської отг 22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача Казначейство України, що становить 420 грн 40 коп.

Однак, при видачі виконавчого листа у даній справі від 13 серпня 2021 року було допущено помилку при зазначенні по батькові стягувача, а саме: помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » (т. 2, а.с. 129-130).

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 13 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми помилку та вказати в тексті виконавчого листа правильне по батькові стягувача « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 13 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/6362/20, провадження №2/591/804/21 про повернення на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 840 грн 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1862093699.1 від 08 жовтня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок - Сумської міської отг 22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача Казначейство України, що становить 420 грн 40 коп., по батькові стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2021 року.

Суддя А.С. Северинова