Ухвала суду № 101233179, 19.11.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. Справа № 607/4482/21

Номер провадження1-кп/608/169/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.

за участю прокурора Оскоріпа В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника адвоката Гордєєва Ю.В.

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Каруна В.П., Хомяка О.М.,Рубінського В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120202100100001605 від 01.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120202100100001605 від 01.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор Оскоріп В.В. подав суду письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 посилаючись на факти, підстави та обставини, що вказані в клопотанні.

Прокурор Оскоріп В.В. клопотання підтримує, просить його задоволити.

Вказане клопотання було вручено обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику Гордєєву Ю.В. завчасно, про що вони підтвердили в підготовчому судовому засіданні 19.11.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гордєєв Ю.В. просить клопотання прокурора задоволити, продовжити домашній арешт за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання особи його підзахисного, який визначений ухвалою суду від 23 вересня 2021 року.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Чортківського районного суду від 04 червня 2021 року та строк дії якого закінчується о 00.00 годин 02 серпня 2021 року та дана ухвала була залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року і вказаний запобіжний захід було продовжено ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області. 30 липня 2021 року щодо обвинуваченого було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. 23 вересня 2021 року ухвалою Чортківського районного суду замінено запобіжний захід з домашнього арешту цілодобового на домашній арешт в нічну пору доби.

Згідно ч. 3 ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Таким чином, суд, продовжуючи раніше змінений запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 на домашній арешт в нічну пору доби терміном на два місяці, приходить до висновку, що існують ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, вважає необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати в нічну пору доби місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, за виключенням відвідування медичних закладів; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні..

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 194, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого - раніше змінений запобіжний захід на домашній арешт в нічну пору доби з 20.00 години вечора до 08.00 години кожного наступного ранку терміном на 2 два місяці, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою суду; заборонити залишати в нічну пору доби з 20.00 години вечора до 08.00 години кожного наступного ранку місце реєстрації та постійного проживання - АДРЕСА_1 , не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, за виключенням відвідування медичних закладів; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити до 23 години 00 хвилин 17 січня 2022 року включно.

Виконання ухвали доручити Теофіпольському відділенню поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити для виконання та контролю до Теофіпольського відділенню поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику і прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання та подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/4482/21

Ухвала набрала законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар: