Ухвала суду № 101232416, 19.11.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9258/21

Провадження № 2/265/1867/21

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Домонтович Вадим Іванович, до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про скасування наказу про недопуск до виконання функціональних обов`язків,

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Домонтович В.І., звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з вищезазначеним позовом.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя дійшла висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання даної позовної заяви складає 908 гривень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім того, згідно ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду в справі №728/2955/18 від 10 січня 2019 року, починаючи з 01 вересня 2015 року позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є оскарження наказу про відсторонення позивача від роботи, яке по своїй суті є призупиненням виконання нею своїх трудових обов`язків, а не звільнення з займаної посади/роботи/професії, що мало б наслідком вирішення питання про поновлення на роботі такого .

Отже, за подання до суду вказаного позову необхідним є сплата судового збору в загальному розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір (реквізити для сплати судового збору: Отримувач Маріупольське УК Лівобережний р-н /22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA928999980313191206000005720, Код класифікації доходів бюджету, 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юр. осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), ІПН – для фіз. осіб (10 цифр) або серія та номер паспорта, якщо ІПН відсутній); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя), надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Домонтович Вадим Іванович, до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про скасування наказу про недопуск до виконання функціональних обов`язків залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу в частині сплати судового збору може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.О.Костромітіна