
125/1483/21
2-сз/125/24/21
У Х В А Л А
19.11.2021 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
УСТАНОВИЛА :
31.08.2021 року до Барського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 29.09.2021 позов ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишено без розгляду за заявою позивача.
08.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про повернення судового збору. У заяві вказала, що при подачі позовної заяви нею було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. Однак ухвалою суду позовну заяву було залишено без розгляду, у зв`язку з цим просила повернути сплачений судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву повернено.
Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких мотивів.
Позовну заяву ОСОБА_1 не було повернено позивачеві, що може мати місце лише до відкриття провадження у справі. Позовну заяву було залишено без розгляду після відкриття провадження у справі. У цьому випадку питання щодо повернення сплаченої суми судового збору за подачу позовної заяви регулюється не пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то підстави для повернення сплаченої позивачем суми судового збору відсутні, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 101227247, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1483/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: