Ухвала суду № 101218860, 19.11.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1094/21

Провадження № 2/467/363/21

У Х В А Л А

19.11.2021 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 .

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на фактичні обставини встановлені рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі № 486/465/16-ц від 17 травня 2016 року. В той же час, належним чином завіреної копії повного тексту рішення у справі № 486/465/16-ц, із відміткою про набрання рішення суду законної сили, до матеріалів позовної заяви не долучені. Наявний витяг з ЄДРСР не може бути належним доказом, оскільки не дає можливості встановити учасників справи та осіб відносно яких постановлено рішення.

У відповідності до ч.2 ст.13 та ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи.

Позивачем по справі не подано клопотання у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України щодо неможливості отримання доказів із зазначенням вжитих заходів та причин не можливості отримання доказу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Визначити позивачу спосіб усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду підписаної позивачем позовної заяви та належним чином завіреної копії повного тексту рішення у справі № 486/465/16-ц із відміткою про набрання рішення суду законної сили.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива