Рішення № 101217485, 11.11.2021, Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/378/21

Провадження № 2/684/210/2021

11 листопада 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 25.10.2010 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який остання успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 , однак не оформила належним чином свої спадкові права на це майно.Позивач вказує, що за її заявою державним нотаріусом відкрита спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 , однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні необхідні документи для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір?ю ОСОБА_3 , тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Старосинявського районного суду від 20 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паньківці, Старосинявського району, Хмельницької області, згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 28.01.2011 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким, все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , заповіт посвідчений секретарем виконкому Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області від 25.10.2010 року, зареєстровано в реєстрі № 19.

Згідно довідки №229 від 06.07.2011 року виданої Виконкомом Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею без реєстрації проживала ОСОБА_1 (довідка №47 від 31.01.2011 року).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №131-2011, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.11.2013 року, свідоцтво видано державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., на земельну ділянку площею 2,5744 га на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району.

Також судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.05.1989 року житловий будинок по АДРЕСА_2 належить до колгоспного двору головою якого була ОСОБА_3 .

Технічний паспорт на будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний/реєстровий номер 26 від 11.05.1989 року, за адресою АДРЕСА_2 , виготовлено на ім?я ОСОБА_3 (в даному технічному паспорті наявне виправлення власника на ОСОБА_2 ). У 11 стовпці (примітки (побудовано без дозволу)) експлікації приміщення до вказаного технічного паспорта відсутні відмітки про самовільне будівництво або інші відмітки про невідповідність збудованого будівельним нормам.

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ №729596 від 11.06.2021 року право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 11.05.1989 року за ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки з погосподарських книг по с. Паньківці Старосинявського району Хмельницької області за 1986-1990 роки книга №7 особовий рахунок НОМЕР_2 , що відкритий на громадянку ОСОБА_3 , 1889 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею проживали: дочка – ОСОБА_2 , 1926 року народження, онук – ОСОБА_4 , 1952 року народження (довідка Старосинявської селищної ради №250 від 12.07.2021 року).

Судом було встановлено, що актові записи про народження та книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Паньківці Старосинявського району Хмельницької області за 1923-1929 роки не збережено, відтак відсутні відомості про народження ОСОБА_5 , 1926 року народження, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00030956016 від 28.05.2021 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу 11.05.1947 року змінила прізвище на ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 27.07.1999 року, виданого (повторно) Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадянського стану.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Лисанівською сільською радою Старосинявського району 07.07.1989 року.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №65500299 від 08.07.2021, №64888395 від 26.05.2021 року, спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спадковому реєстрі, відсутня.

Згідно наявної у матеріалах спадкової справи довідки №230 від 06.07.2011 року, виданої Виконкомом Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, ОСОБА_2 дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 шляхом постійного проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини – смерті ОСОБА_3 ), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір?ю ОСОБА_2 , їм достовірно відомо, що у ОСОБА_3 була одна дочка ОСОБА_10 , вони проживали разом у одному будинку с.Паньківці.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , та належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав.

Однак, при зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на майно померлої ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за законом була її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла але не оформила своїх спадкових прав, позивачу відмовлено, оскільки нею не подані документи, що підтверджують родинні відносини померлих, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори № 480/02-31/2021 від 08.07.2021 року.

Згідно п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, господарських будинків І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Приватним підприємством «Проекція» надано висновок про оцінку вартості житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка складає 38432,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги, що приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняла у встановленому законом порядку спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка була власником спірного житлового будинку, однак у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити право на спадщину на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права на житловий будинок загальною площею 60 кв.м. з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності н

а житловий будинок загальною площею 60 кв.м. з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницький (Старосинявський) район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04402824.

Повне судове рішення складено 19 листопада 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.