Ухвала суду № 101216289, 19.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/995/18

Провадження № 2/591/1189/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши питання виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року у справі № 591/995/18, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року розглянуто справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу та звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги задоволено.

Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Вважати зазначеним абзац другий резолютивної частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року у справі №591/995/18:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № 910.19603 в сумі 156923 грн. 06 коп., з яких основний борг – 39058 грн. 59 коп., прострочений борг – 43344 грн. 68 коп., прострочені проценти – 70077 грн. 23 коп., строкові проценти – 1490 грн. 04 коп., інші штрафні санкції – 2952 грн. 52 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко