Ухвала суду № 10121618, 16.06.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2- 1174/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Корогодіної О.Е.

при секретарі - Амірасланові Р.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Публічного Акціонерного Товариства «Ерсте Банк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов Публічного Акціонерного Товариства «Ерсте Банк» задоволений в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 лютого 2006 року Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» код ЕДРПОУ 34001693 заборгованість по кредитному договору № 014/1720/3/22326 в розмірі - 161848 (сто шістдесят одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень 14 копійок, що еквівалентно 20205,76 доларів США, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 117146 (сто сімнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 25 копійок, що еквівалентно 14625,00 доларів США, по нарахованим несплаченим відсоткам за користування кредитом -14042,81 (чотирнадцять тисяч сорок дві) гривні 81 копійку, що еквівалентно 1753,16 доларів США, штрафні санкції - 30659,08 (тридцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 08 копійок, що еквівалентно 3827,60 доларів США; стягнуто з ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 лютого 2006 року Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» код ЕДРПОУ 34001693 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) гривень 48 копійок; витрати на ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що як убачається з матеріалів справи, 16 листопаду 2010 року позивач змінив свою назву з Відкритого Акціонерного Товариства «Ерсте Банк» на Публічне Акціонерне Товариство «Ерсте Банк», відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства».

Таким чином в рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя від 15 квітня 2010 року слід виправити описку - вважати назву позивача - Публічне Акціонерне Товариство «Ерсте Банк».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя від 15 квітня 2010 року за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внести виправлення по всьому тексту рішення, вважати назву позивача - Публічне Акціонерне Товариство «Ерсте Банк».

€

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя