Постанова № 10121593, 07.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

категорія статобліку 6.6.4

справа № 2а-9810/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2010 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

за участі прокурора Дидюк Н.О.

представника позивача Зибало Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтажпро стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить звернути стягнення на активи дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж(ЄДРПОУ 01416814) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013 одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300) у сумі 353 992 грн. 34 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 28.07.2009р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У матеріалах справи наявні заперечення на позовну заяву №18157 від 07.04.2010р., у яких відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, та якими обґрунтована його позиція, а також, просив розглянути дану справу за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача перед бюджетом становить 353 992 грн. 34 коп.

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: корінці першої податкової вимоги №1/842 від 04.10.07 та другої податкової вимоги № 2/968 від 16.11.07, документи, що підтверджують податкову заборгованість, довідка про суми податкового боргу платника податків ДП ДСУ № 446ЗАТ Дніпроелектромонтаж.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач у своєму запереченні на позовну заяву посилається на те, що підприємство визнане банкрутом, а ДПІ у м.Дніпродзержинську звернулася до господарського суду та ліквідатора підприємства з грошовими вимогами на суму 428514,05грн., які визнані у повному обсязі та включені до реєстру кредиторів.

Суд не бере до уваги вищезазначене заперечення, оскільки відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження визнання грошових вимог на суму 428514,05грн. у повному обсязі та включення їх до реєстру кредиторів, а також, того, що до складу цієї суми входить сума заборгованості, яку ДПІ у м.Дніпродзержинську просить стягнути саме у цій справі.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути із дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж(ЄДРПОУ 01416814) на користь Державного бюджету (р/р 31111106600013 одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300) заборгованість у сумі 353992 (триста пятдесят три тисячі девятсот девяносто дві) грн. 34 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський