Постанова № 10121565, 21.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2-а-8418/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2009 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі на виконання своїх владних повноважень, звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач має заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4000 грн., яка утворилася внаслідок застосування податковим органом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, штрафних (фінансових) санкцій за результатами перевірки від 22.03.2008 року, якою в діяльності відповідача було виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" , а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО, КОРО та РК на суму 800 грн. Добровільно відповідач застосовані до нього штрафні санкції не сплачує, тому податковий орган звертається до суду про їх стягнення в примусовому порядку.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач в особі начальника Південної МДПІ у м. Кривому Розі Панасенко Г.Б., надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не зявився, заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради 01.11.2001 року, та перебуває на обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків.

Пунктом 4 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

22 березня 2008 року Південною МДПІ у м. Кривому Розі на виконання наданих податковому органу повноважень, було здійснено перевірку за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в господарській одиниці кафе Дінар, що знаходиться за адресою вул. Космонавтів, 11/1 у м. Кривому Розі, де здійснює свою діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_1.

За результатами перевірки, працівниками ДПІ складено акт перевірки № 048200081/233 від 22.03.2008 р., яким встановлено порушення вимог п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. , а саме проведення розрахункової операції на суму 800 грн. без застосування РРО,КОРО та РК.

На підставі акту перевірки від 22.03.2008 р., начальником Південної МДПІ у м. Кривому Розі винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001412303 від 08.04.2008 року, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4000 грн. Зазначене рішення отримано особисто відповідачем 08.04.2008 року, що підтверджується її підписом в графі про отримання.

Згідно п.1 ст.17 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведения розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки. В даному випадку, було виявлено проведення розрахункової операції на суму 800 грн. без застосування РРО (800 *5= 4000 грн.).

Застосована до ОСОБА_1 к. сума штрафних санкцій є узгодженою, оскільки рішення про їх застосування отримано відповідачем, та не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

В добровільному порядку сума штрафних санкцій відповідачем також не сплачена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити .

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету України (р\р 31114104700020, код платежу 21080900, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції згідно рішення № 0001412303 від 08.04.2008 р. в сумі 4000 грн. (чотири тисячі гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 26.05.2010 року.

Суддя В.В. Чорна