Ухвала суду № 101215399, 10.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3187/21

№ /п 2/317/1189/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, посилаючись на те, що 24.09.2021 р. судом винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що є предметом спору цієї справи. 08.10.2021 р. Запорізьким відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було відкрито виконавче провадження №67086784 та стягнуто витрати виконавчого провадження з ОСОБА_1 у розмірі 225,87 грн. Заявниця просить суд зупинити зазначене виконавче провадження в частині стягнутих витрат виконавчого провадження в розмірі 225,87 грн., до прийняття судом рішення у справі.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

24.09.2021 р. ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області був накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 2322155600:03:001:2717 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2211482823221), площею 0,07 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно постанови Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про відкриття виконавчого провадження № 67078880, від 07.10.2021 р. було накладено арешт на вищезазначену земельну ділянку та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №67086784 від 08.10.2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 витрати виконавчого провадження в розмірі 225,87 грн.

Згідно ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви(клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Однак, заявницею у клопотанні не зазначено жодних об`єктивних підстав, на підставі яких суд повинен зупинити виконавче провадження в частині витрат виконавчого провадження в розмірі 225,87 грн.

Крім того, у клопотанні відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання, інші відомості для вирішення зазначеного питання по суті.

Згідно ст. 183 ч.4 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження подано без додержання вимог ч.1 ст.183 ЦПК України, клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 149, 182,183, 260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов