ц
категорія статобліку 6.9
справа № 2а-6210/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2010 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Кириловій Х.Ю.
за участі представника позивача Парфенюк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної державної насіннєвої інспекції про стягнення економічних санкцій, -
в с т а н о в и в :
24 квітня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути із Дніпропетровської обласної державної насіннєвої інспекції економічні санкції у сумі 90713грн.49коп. в дохід Державного бюджету (код 21081100 відділення держказначейства Кіровського району на р/р 31113106700007 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24232360).
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 24.04.2009р.
Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд встановив, що сума заборгованості з економічних санкцій відповідача перед бюджетом становить 90713грн.49коп.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України Про ціни та ціноутворення, вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути із Дніпропетровської обласної державної насіннєвої інспекції економічні санкції у сумі 90713 (девяносто тисяч сімсот тринадцять) грн. 49 коп. в дохід Державного бюджету (код 21081100 відділення держказначейства Кіровського району на р/р 31113106700007 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24232360).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Судове рішення № 10121508, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6210/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: