Ухвала суду № 101214515, 19.11.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2192/21

Провадження №2-с/718/25/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.11.2021 року м. Кіцмань Чернівецької області

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 718/2192/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із енергопостачання у розмірі 3151 грн. 56 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3151 грн. 56 коп. за період з квітня 2021 року по липень 2021 року.

Судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.10.2021 року стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3151 грн. 56коп.

06.11.2021 боржником отримано копію судового наказу.

18.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що 18 жовтня 2021 Кіцманський районний суд Чернівецької області видав судовий наказ у справі №718/2192/21 за заявою ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат за період з квітня 2021 року по липень 2021 року у розмірі 3151 гривень 56 копійок та стягнення судового збору у сумі 227 гривень.

Судовий наказ вона отримала особисто 06.11.2021 року у Відділенні Укрпошта с. Іванківці.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нарахований борг, який утворився за період з квітня 2021 року по липень 2021 року у розмірі 3151 гривень 56 копійок не відповідає дійсності. Така заборгованість виникла на підставі неправильного нарахування енергопостачальником. Після здійснення перерахунку, вияснилось, що сума заборгованості значно менша. Борг був сплачений.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/2192/21, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу можетакож бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.2ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки судовий наказ виданий судом 18.10.2021 року.

ОСОБА_1 оплатила послуги енергопостачання: 03.09.2021 – 1001 гривень, згідно копії квитанції №0.0.2253191232.1; 07.09.2021 – 720 гривень, згідно копії квитанції№0.0.2256934098.1, 08.09.2021 – 451 гривень, 48 копійок, що підтверджується копією квитанції №8. Всього на загальну суму – 2172 гривень, 48 копійок.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ від 18.10.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.10.2021 року у справі №718/2192/21 провадження № 2-н/718/240/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3151 грн. 56 коп. та сплаченого судового збору у сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів