Постанова № 10121351, 26.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2-а-12414/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

за участі представника позивача Коваля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2009 року прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2007 р. в сумі 547 грн. 80 коп.

В судове засідання сторони не зявились.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Інші сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертались. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_2, є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч..2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. , страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 5.3 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою 19.12.2003 р. постановою Правління ПФУ № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 , передбачено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, створені відповідно до законодавства України, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов'язаною з отриманням доходу безпосередньо від цієї діяльності, сплачують страхові внески до 1 квітня наступного за звітним року на підставі даних річної податкової декларації. Розмір місячного страхового внеску повинен бути не менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць, у якому платник мав загальний місячний оподатковуваний доход, на діючу відсоткову ставку згідно законодавства.

Для фізичних осіб підприємців розмір страхових внесків становить 33, 2%. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання сплатити до УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська страхові внески за 2007 рік в сумі 547 грн. 80 коп., про що подав відповідний розрахунок суми страхових внесків за формою згідно додатку 33.

Нараховані суми внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не були сплачені. У звязку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Начальником управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на адресу відповідача направлені вимоги № Ф- 44/У від 01.02.10 р., та № 44/1 У від 05.05.10 р. про сплату заборгованості, які отримані особисто відповідачем, проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122 , 160 - 162 , 167 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська задовольнити .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (р\р 25608303013182 в Дніпропетровському обл. упр. Ощадбанку, код ЄДРПОУ 21908732, МФО 305482) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2007 рік в сумі 547 грн. 80 коп. (пятсот сорок сім гривень вісімдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 31.05.2010 року.

Суддя В.В. Чорна