Ухвала суду № 101212578, 19.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4384/21

Провадження № 2/206/1365/21

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 листопада 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Приступко С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданніклопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

за участю:

представника позивача – адвоката Дрозда Р.Ю., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

04 листопада 2021 року на адресу суду від представника ТОВ «Схід Фінанс» надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , у прохальній частині якого також було зазначено клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в судовому засіданні за обов`язкової участі уповноваженого представника ТОВ «Схід Фінанс» в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Шостому апеляційному адміністративному суду. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що місцезнаходження ТОВ «Схід Фінанс» територіально розташовано у м. Києві та на теперішній час у ТОВ «Схід Фінанс» відсутні структурні підрозділи та працівники, які могли б здійснювати належне представництво інтересів відповідача за місцем знаходження Самарського районного суду м. Дніпропетровська. В той же час, ТОВ «Схід Фінанс» зацікавлені у найшвидшому розгляді даної справи, через те, що вирішення судом позовних вимог безпосередньо впливає на права та законні інтереси товариства.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача та третя особа в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що відповідач зацікавлений в присутності його представника в судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого представник ТОВ «Схід Фінанс» може прибути є Шостий апеляційний адміністративний суд, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, б. 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (03039, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, б. 42-А, ЄДРПОУ 38421401).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шостим апеляційним адміністративним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій зазначеного суду.

Доручити відповідальній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити повноваження та особисті дані представника відповідача ТОВ «Схід Фінанс».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук