Ухвала суду № 101212267, 18.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/978/21

Провадження № 1-кп/205/281/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Тауса М.М.

при секретарі - Мікунової К.Ю.

за участю: прокурора - Мальцева Д.В.

захисників - адвокатів Тураєвої О.М., Черкавського Ю.С.,

поет прілого - Сердюк В.Г.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши к відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040690000106 та 12020040690002050 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040690000106 та 12020040690002050 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судове засідання, призначене на 18 листопада 2021 року свідок ОСОБА_4 не з`явився будучи повідомлений про день та час судового розгляду належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні прокурором Мальцевим Д.В. було заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою у судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , захисник – адвокат Черкавський Ю.С., потерпілий ОСОБА_5 підтримали прокурора та росили задовольнити його клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Тураєва О.М. заперечували проти клопотання прокурора про примусовий привід свідка, зокрема, захисник Тураєва О.М. просила суд повторно викликати свідка ОСОБА_4 у судове засідання.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній, будучи повідомленим про день та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 25 листопада 2021 року.

Виконання ухвали доручити СКП відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Західну окружну прокуратуру м. Дніпра.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Таус