Ухвала суду № 101211731, 15.11.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/5438/12

(6/199/311/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року Амур-Нижньодніпровського районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 року по цивільній справі № 401/5438/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5815 доларів США 92 центів, що по курсу НБУ станом на 29.12.2011 року (1 дол. США= 7,9897 грн.) складає 46467,46 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту –5167,70 доларів США; суми заборгованості по процентам – 244,89 долари США; пені за прострочення відсотків по кредиту – 403,33 долари США, а також судовий збір в сумі 464,46 грн., а всього 46931 (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 92 копійок.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2020 року було замінено стягувача - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) у виконавчому листі по справі № 401/5438/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ: 39992082, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

20.12.2018 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» з можливістю повторного пред`явлення у строки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

Обставини щодо відкриття, завершення виконавчого провадження № 52682771 - підтверджуються Інформацією про виконавче провадження із АСВП по ВП № 52682771.

На виконання умов Договору про відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року а також Договору про відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року, виконавчий лист Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 401/5438/12, № 2/401/3163/12 від 24.05.2013 року по боржнику ОСОБА_1 , в подальшому передано до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно з Актом про результати розслідування фактів втрати документів від 25.01.2021 р. встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі № 401/5438/12, пров. № 2/401/3163/12 від 24.05.2013 року по боржнику ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" загальну суму боргу в розмірі 46931,92 грн. втрачено директором ТОВ «ФК «Профіт Капітал» під час переміщення по місту Києву.

Реалізувати набуте право правонаступника стягувана ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не може через втрату виконавчого листа по справі № 401/5438/12, пров. № 2/401/3163/12 від 24.05.2013 року.

Із інформації про виконавче провадження із АСВП по ВП № 52682771 відомо, що 20.12.2018 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» разом з оригіналом виконавчого листа.

Таким чином, виконавчий лист з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 р. по справі № 401/5438/12 може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання рішенням законної сили, а саме до 20.12.2021 р., що свідчить про дотримання умови видачі дубліката виконавчого листа, встановленої п.п. 17.4. п. 17 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа .

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у разі незадоволення заяви про видачу дублікату, неможливо виконати рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.260, 261 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) дублікат виконавчого листа по справі № 401/5438/12, провадження № 2/401/3163/12 виданого на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м, Дніпропетровська від 27.06.2012 року по справі № 401/5438/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором в розмірі 5815 доларів США 92 центів, що по курсу НБУ станом на 29.12.2011 року (1 дол. США= 7,9897 грн.) складає 46467,46 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту –5167,70 доларів США; суми заборгованості по процентам – 244,89 долари США; пені за прострочення відсотків по кредиту – 403,33 долари США, а також судовий збір в сумі 464,46 грн., а всього 46931 (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 92 копійок.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя: