
Справа № 946/7592/21
Провадження № 2-о/946/140/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог
20.09.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 275508 площею 1,0001 га у межах згідно з планом, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (за межами населеного пункту), ділянка № НОМЕР_1 , передану для ведення особистого селянського господарства, виданого 28.04.2011 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 512208201000147, мотивуючи тим, що у державному акті його прізвище помилково вказано « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », що перешкоджає реалізації його майнових прав на земельну ділянку.
Заяви, клопотання
04.11.2021 від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Аргументи учасників справи
Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 04.11.2021 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 275508, виданого 28.04.2011 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 512208201000147, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,0001 га у межах згідно з планом, розташованої на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (за межами населеного пункту), ділянка № НОМЕР_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6).
Проте у паспорті громадянина України серії № НОМЕР_2 , виданому 07.12.2020 органом 5119, прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 3).
Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 30.09.2021 за зверненням заявника щодо помилки у державному акті, у зв`язку з набранням чинності Закону та відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав, тому органи Держгеокадастру з 01.01.2013 позбавлені повноважень щодо реєстрації та скасування прав власності (користування) земельною ділянкою (а.с. 13-14).
Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « ОСОБА_1 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_1 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявника на земельну ділянку.
Позиція суду
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 937 від 21.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5119 від 07.12.2020) дійсно є власником земельної ділянки площею 1,0001 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 275508, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією від 28.04.2011.
З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 275508 від 28.04.2011 заявнику, що є підставою для задоволення заяви.
Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 07 грудня 2020 органом 5119, РНОКПП - НОМЕР_3 ) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 275508, площею 1,0001 га у межах згідно з планом, розташованої на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (за межами населеного пункту), ділянка № НОМЕР_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства, виданого 28.04.2011 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 512208201000147.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 19 листопада 2021 року.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 101208824, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/7592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: