
Справа № 761/35720/21
Провадження № 3/761/9695/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «АВІКОСТ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Головним державним ревізором-інспектором Кременчуцького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Полтавській області Перервою Л.М. складено протокол № 6464/12/16-31-18-07-12 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання допустила порушення вимог п. 49.2, пп. 49.18.2 п 49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті камеральної перевірки від 16.08.2021 № 6237/16-31-18-07-11/38252331, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення № 6464/12/16-31-18-07-12 та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Кременчуцького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення таопрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Полтавській області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього не відповідають зазначеним вище вимогам закону.
Так, в порушення ст. 254 КУпАП копія протокол ОСОБА_1 під розписку не вручено, права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, не роз`яснені, відсутній підпис особи, яка притягається до відповідальності, та пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення. Запис про те, що особа відмовилася від підписання протоколу, відсутній.
Матеріали справи містять акт від 31.08.2021 № 5427/12/16-31-18-07-23 про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , однак до матеріалів справи не долучено даних, які б свідчили про належне направлення повідомлення ОСОБА_1 про явку до Кременчуцького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Полтавській області для підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, виконання вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1, 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «АВІКОСТ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Аббасова
Судове рішення № 101207146, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/35720/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: