
Справа №557/1132/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю.
В обґрунтування заяви, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що разом з ОСОБА_2 проживала більше п`яти років разом ОСОБА_1 .. При цьому зазначає, що вели спільне господарство разом з померлою, доглядала її, проживали як одна сім`я, окрім того, здійснила поховання за свої кошти.
Однак, заявниця реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в офіційному шлюби остання із померлим не перебували.
Таким чином, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття ним спадщини після померлої.
А тому, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до дня відкриття спадщини.
На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечують щодо задоволення заяви.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №710.
Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.
В довідці, виданої Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області №45 від 03.01.2020 зазначено, що ОСОБА_1 проживала разом ОСОБА_2 в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала її і здійснила поховання за власний кошт про що стверджують свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що останній відомий той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю більше п`яти років, вели спільне господарство. Даний факт їй відомий у зв`язку з тим, що свідок є сусідкою ОСОБА_1 .
Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 ..
Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно пункту №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.
На підставі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .
Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала більше п`яти років однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 101206263, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1132/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: