РІШЕННЯ
Іменем України
м. Київ
25 червня 2010 року 12:58 № 2-1959-1/10
Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мягкохода Ю. В.,
при секретарі Кузьо В. А.,
за участю:
представника позивача Вінник А. М.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється належно виконувати укладений між ними кредитний договір, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яку відповідач відмовляється добровільно сплачувати, внаслідок чого позивач змушений звернутись до суду з цим позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договірними зобовязаннями станом на 11.06.2009 р. на загальну суму 7407, 16 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові, а саме, просить стягнути з відповідач на користь позивача борг станом на 12.02.2010 р. в сумі 8347,70 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 925,81грн., заборгованість за кредитними відсотками 3445,9 грн., заборгованість по комісії 179,77 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3796,22 грн.
Представник відповідача проти позов визнав частково заперечуючи проти застосування підвищених кредитних відсотків та нарахованої пені.
Суд заслухавши пояснення та доводи стороні, всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними в матеріалах справи доказами, встановив наступне.
09.09.2005 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладений кредитний № K2H0RK03630724, відповідно до якого, позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1223 грн., відповідач в свою чергу, взяв на себе зобовязання повернути суму кредиту та сплатити за це кредитні відсотки у розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісію у розмірі 1, 80 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплавти, зі строком повернення по 08.09.2006 р.
Крім цього, відповідно до п. 3.2. Договору, сторони домовились, що в разі порушення позичальником зобовязань за цим Договором , позивальник має сплатити банку кредитні відсотки у розмірі 8, 01 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Незважаючи на зазначену домовленість, відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відсоткам та пені складеного станом на 12.02.2010 р., відповідач має заборгованість за кредитом 925,81грн., заборгованість за кредитними відсотками 3445,9 грн., а також заборгованість по комісії 179,77 грн., що є доказом неналежного виконання відповідачем умов вищезазначеного кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на наведене, відповідно до наданого розрахунку заборгованості та умов договору, позивач нарахував відповідачеві пеню за несвоєчасне виконання зобовязань 3796,22 грн.
Таким чином, загальний розмір боргу відповідача перед позивачем станом на 12.02.2010 р. за договірними зобовязаннями склав 8347,70 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 925,81грн., заборгованість за кредитними відсотками 3445,9 грн., заборгованість по комісії 179,77 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3796,22 грн.
Проте, суд вважає за необхідним до пені нарахованої позивачем застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, зменшивши її до 1 грн., оскільки суд вважає, що застосувавши та нарахувавши відповідачеві підвищені кредитні відсотки на підставі п.п. 3.2. Договору, відповідач таким чином поніс матеріальну відповідальність за несвоєчасне виконання договірного зобовязання.
Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача про неправомірність застосування позивачем положень п.п. 3.2. Договору, оскільки, позивач не мав попереджати відповідача про настання моменту застосування підвищених кредитних відсотків, оскільки відповідач знаючи про порушення ним договірного зобовязання знав, що для нього виникає зобовязання по сплаті кредитних відсотків в розмірі 8, 01% на місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 15-17), позивач за подання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі 74, 07 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний код 14360570, р/р 29092829003111 (для заборгованості), р/р 64993919400001 (для судових витрат), МФО 305299, яке знаходиться: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50: заборгованість станом на 12.02.2010 р. по Договору № K2H0RK03630724 від 09.09.2005 р. на загальну суму 4552 (чотири тисячі пятсот пятдесят дві) грн. 48 коп. та судові витрати на загальну суму 194 (сто девяносто чотири) грн. 07 грн., а всього 4746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 55 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 10120603, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1959-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: