Ухвала суду № 101205041, 19.11.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2932/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

19 листопада 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської областіМИХАЙЛИШИН В.М., розглянувши заяву директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року директор КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України із заявою про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права – з моменту встановлення цих вад.

Частинами 2, 3 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно до п. 7, п. 11 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії – на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону; особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На підставі наведеного, оскільки щодо ОСОБА_1 розглядатиметься питання щодо продовження застосування примусового заходу медичного характеру – у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та останній внаслідок психічного захворювання не здатний повною мірою реалізувати свої права, тому участь захисника в розгляді заяви є обов`язковою, у зв`язку чим суд вважає необхідним призначити захисника Гійдел Р.В. через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд –

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 24 листопада 2021 року призначити захисника особі, щодо якої розглядатиметься питання щодо продовження застосування примусового заходу медичного характеру – у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 24 листопада 2021 року на 10:50 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогидля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН