Ухвала суду № 101204806, 17.11.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/6202/21

Провадження № 2-п/229/35/2021

УХВАЛА

17 листопада 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвока Гур"єв Владислав Миколайович, про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Гур"єв В.М. звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення від 16.04.2008р у справі 2/406/2008 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог вказаної статті заявником у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Натомність зі змісту рішення вбачається учасником справи був ОСОБА_3 , але відповідачем в заяві не зазначається його місце знаходження, що позбавляє суд виконати вимоги ч.4 ст.285 ЦПК України в частині направлення йому заяви та всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зокрема:

1) у заяві про перегляд заочного рішення зазначити:

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- додати копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів із зазначенням місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 в, інтересах якої діє адвока Гур"єв Владислав Миколайович, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом- залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17 листопада 2021 року.

Суддя: Т.Л.Панова