Ухвала суду № 101201775, 10.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8007/20

Провадження № 2/185/888/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Вакула В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Покотило Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом акціонерного товариства» Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про направлення справи за підсудністю

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки до розгляду даної справи представник відповідача заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва. Мотивувала тим, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою. Фактично проживає та перебуває за адресою : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд , вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Позов пред`явлено до суду так як відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , що є підсудністю Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позов пред`явлено 18.11.2020 року.

З 05.02.2018 року відповідач взятий на облік як внутрішньо переміщена особа , яка фактично проживає та перебуває за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Викладене приводить суд до висновку про те, що розгляд та прийняття рішення по даній справі Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області порушить правила підсудності встановлені статтею 27 ЦПК України.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідача зареєстровано за адресою: м. Київ, вулиця Драгоманова,1а/181.

Вказана адреса відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду міста Києва.

Викладене приводить суд до висновку про те, що справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства» Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Суддя В. А. Гаврилов