
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/72/21
ун. № 759/18578/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Коваль О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
02.11.2020 року суддею Святошинського районного суду м.Києва було видано судовий наказ ун. № 759/18578/20, пр. № 2-н/759/642/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 12942,72 грн., інфляційну складову боргу, 3% річних, судовий збір на загальну суму 485,86 грн.
ОСОБА_1 15.11.2021 року направила до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона ніколи не проживала та не була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , зазначена квартира з 27.12.2016 року вибула з її володіння.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу ун. № 759/18578/20, пр. № 2-н/759/642/20 від 02.11.2020 року, роз"яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В даному випадку суд також враховує, що ОСОБА_1 на день винесеня наказу не була зареєстрована за вказаною у позові адресою.
Керуючись ст. ст. 170, 171ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ ун. № 759/18578/20, пр. № 2-н/759/642/20, виданий суддею Святошинського районного суду м.Києва 02.11.2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Коваль
Судове рішення № 101201248, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18578/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: