Ухвала суду № 101199375, 15.11.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
177/714/21
Номер документу
101199375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/714/21

Провадження № 2/177/638/21

У Х В А Л А

15.11.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.06.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

15.11.2021 сторони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Від представника відповідача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просив суд витребувати у позивача докази ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, за якою нарахована заборгованість; належної чином завірену копію договору про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 №б/н від 09.03.2011 із зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана ОСОБА_1 до відкритого карткового рахунку; завірені належним чином документи на підтвердження факту отримання платіжної картки, яка була надана АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 ; завірені належним чином первинні бухгалтерські документи відносно видачі кредиту та його часткового погашення ОСОБА_1 ; завірені належним чином документи, на підтвердження факту видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов договору №б/н від 09.03.2011 року; завірені належним чином виписки по рахунках, згідно з якими зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов Договору №б/н від 09.03.2011 року; докази отримання ОСОБА_1 інформаційного листа; належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; оригінал кредитної справи ОСОБА_1 згідно договору №б/н від 09.03.2011 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену її копію для долучення до матеріалів справи; копію рішення про встановлення кредитного ліміту по картці ОСОБА_1 , за якою виникла заборгованість та подальше його збільшення по анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТКБ «ПриватБанк» №б/н від 09.03.2021.

В обґрунтування заяви вказував що ознайомлення відповідача та представника відповідача із вказаними документами має істотне значення та надасть змогу відповідачу довести відсутність заборгованості відповідача перед позивачем, а відповідач та його представник позбавлені самостійно витребувати вказані докази.

Відповідач, будучі належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи 15.11.2021 року за її відсутності та просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником відповідача, у визначений законом строк, надано суду обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких заявлено представником мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

- докази ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, за якою нарахована заборгованість;

- належної чином завірену копію договору про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 №б/н від 09.03.2011 із зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана ОСОБА_1 до відкритого карткового рахунку;

- завірені належним чином документи на підтвердження факту отримання платіжної картки, яка була надана АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 ;

- завірені належним чином первинні бухгалтерські документи відносно видачі кредиту та його часткового погашення ОСОБА_1 ;

- завірені належним чином документи, на підтвердження факту видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов договору №б/н від 09.03.2011 року;

- завірені належним чином виписки по рахунках, згідно з якими зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов Договору №б/н від 09.03.2011 року;

- докази отримання ОСОБА_1 інформаційного листа;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 згідно договору №б/н від 09.03.2011 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену її копію для долучення до матеріалів справи;

- копію рішення про встановлення кредитного ліміту по картці ОСОБА_1 , за якою виникла заборгованість та подальше його збільшення по анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТКБ «ПриватБанк» №б/н від 09.03.2021.

Витребувані докази надати суду в строк до 10.01.2022.

Судове засідання відкласти на 09:30 години 10.01.2022.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для належного виконання, іншим учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101199375 ?

Документ № 101199375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101199375 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101199375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101199375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101199375, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101199375, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101199375 відноситься до справи № 177/714/21

Це рішення відноситься до справи № 177/714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101174405
Наступний документ : 101199376