Ухвала суду № 101196986, 18.11.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
362/2716/21
Номер документу
101196986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2716/21

Провадження № 2/362/2078/21

У Х В А Л А

18.11.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Васильківської міської ради, в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі у спілкуванні з сином у випадку або під час хвороби сина та негайно повідомляти ОСОБА_1 інформацію щодо будь-яких погіршень у стані здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечувати необмежене спілкування батька з дитиною за допомогою телефонного зв`язку, відео зв`язку та месенджерів. Визначити порядок участі батька - ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний графік побачень з сином: кожного вівторка та четверга з 17:00 до 20:00 за місцем проживання батька ОСОБА_1 без присутності матері; кожної п`ятниці з 18:00 по понеділок 09:00 за місцем проживання батька ОСОБА_1 з правом (обов`язком) відведення в садок з моменту досягнення дитиною трьох років та правом (обов`язком) відведення в шкільний заклад з моменту досягнення дитиною шести років без присутності матері; Без присутності матері, з правом (обов`язком) відведення в садок до початку занять з моменту досягнення дитиною трьох років та правом (обов`язком) відведення в шкільний заклад до початку занять з моменту досягнення дитиною шести років:

кожного непарного року з 15:00 31 грудня до 15:00 01 січня та кожного парного року з 15:00 01 січня до 15:00 02 січня;

-кожного парного року з 15:00 06 січня до 15:00 07 січня та кожного непарного року з 15:00 07 січня до 15:00 08 січня; щороку з 15:00 18 січня до 9:00 20 січня на свято Водохреща; кожного непарного року з 15:00 Великодня до 15:00 наступного дня та кожного парного року з 15:00 дня, який передує Великодню до 15:00 Великодня;

-щороку з 17:00 30 квітня до 9:00 03 травня на День праці; щороку з 17:00 08 травня до 9:00 10 травня на День перемоги у Великій Вітчизняній Війні;

-щороку з 17:00 13 червня до 10:00 15 червня на день народження батька дитини;

-щороку з 17:00 23 серпня до 10:00 25 серпня на День незалежності України;

-щороку з 17:00 14 вересня до 17:00 15 вересня в день народження дитини;

-щороку з 17:00 13 жовтня до 9:00 15 жовтня на свято Покрови Пресвятої Богородиці;

-кожного непарного року з 15:00 18 грудня до 9:00 19 грудня на день Святого Миколая та кожного парного року з 15:00 19 грудня до 9:00 20 грудня день Святого Миколая;

Щороку в період:

-зимових канікул з 10:00 03 січня до 15:00 06 січня та з 15:00 08 січня до 15:00 12 січня; без присутності матері з правом виїзду за кордон без дозволу матері;

-літніх канікул з 10:00 16 липня по 18:00 15 серпня без присутності матері з правом виїзду за кордон без дозволу матері.

Проводити заходи, спрямовані на покращення стану здоров`я дитини, а саме здійснення щодо дитини лікування, щеплень та надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я.

Зобов`язати ОСОБА_2 безперешкодно надавати можливість ОСОБА_1 зустрічі з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами графіку за для відвідування заходів пов`язаних із розширенням світогляду та набуття знань різного спрямування. Зокрема відвідування гуртків, театрів, музеїв, цирку, тощо.

Зобов`язати ОСОБА_2 надавати інформацію ОСОБА_1 за його запитом щодо місцезнаходження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в негайному порядку.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії відповідно до частини 4 статті 204 ЦПК України, цивільну справу передано на розгляд іншому судді, визначено в порядку встановленому статтею 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Лебідь-Гавенко Г.М.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, № 2 роз`яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За вимог ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог. Він проявляється в матеріально-правовій заінтересованості позивача. Іншими словами, це те матеріальне благо, яке позивач бажає отримати.

Підстава позову - це ті обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і які обґрунтовуються поданими при подачі заяви чи у судовому процесі доказами.

Згідно із ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач, просить визначити порядок здійснення батьківських прав батьком, який проживає окремо від дітей та визначити порядок його спілкування з ними.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Статтею 158 (ч.1, ч.3) СК України передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, у позовній заяві та матеріалах справи відсутні докази у підтвердження факту вирішення справи в позасудовому порядку, а саме відсутнє рішення органу опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає від неї окремо; Характеристики з місця проживання та роботи позивача; Сертифікати про “Про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів” ; Акти обстеження умов проживання позивача тощо.

Суд роз`яснює, що одним із основних принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно із яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101196986 ?

Документ № 101196986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101196986 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101196986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101196986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101196986, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101196986, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101196986 відноситься до справи № 362/2716/21

Це рішення відноситься до справи № 362/2716/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101192259
Наступний документ : 101200313