Ухвала суду № 101196043, 18.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/36029/21

Провадження № 2-а/947/279/21

УХВАЛА

18.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, особа, що винесла постанову: інспектор роти 5 батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кілін Р.О., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, особа, що винесла постанову: інспектор роти 5 батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кілін Р.О..

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, згідно з положеннями статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України встановлено, що відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог закону, а саме: в тексті позовної заяви не зазначено відповідача - суб`єкта владних повноважень в адміністративній справі, не вказано код ЄДРПОУ відповідача та його місцезнаходження. Також не вказані номери засобів зв`язку та офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін.

Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву належить оставити без руху, та надати позивачеві строк, для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 169,171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, особа, що винесла постанову: інспектор роти 5 батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кілін Р.О., без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання їм копії ухвали, роз`яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.