
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4342/21
ун. № 759/8185/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Скиданенко Г.В., представників відповідача Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр»: Чирського Ю.В., Леонова Ю.М., Кобзаренко Т.В., третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представників третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ОСОБА_10., представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр» - В.о. директора КНП «КМКОЦ» ОСОБА_11. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому він просить, витребувати у Департаменту контролю якості надання медичної допомоги МОЗ України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7): протокол засідання комісії від 12.02.2020 року та 23.09.2020 року щодо розгляду клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_8 в умовах КНП «КМКОЦ»; висновки експертів-доповідачів щодо розгляду клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_8 в умовах КНП «КМКОЦ»; висновки КЕК МОЗ від 12.02.2020 року та 23.09.2020 року за результатами клініко-експертної оцінки якості наданої медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_8 в умовах КНП «КМКОЦ» та матеріали і документи, на підставі яких ці висновки було зроблено. Також просить витребувати у КНП ««Київська міська клінічна лікарня № 18» (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 17): медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1385 КМКЛ № 18; протокол патолого-анатомічного дослідження № 161/170 від 07.08.2018 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_9 підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Інші учасники процесу у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.
У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документ, що витребовується.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр» - В.о. директора КНП «КМКОЦ» ОСОБА_11. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Департаменту контролю якості надання медичної допомоги МОЗ України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7): протокол засідання комісії від 12.02.2020 року та 23.09.2020 року щодо розгляду клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_8 в умовах КНП «КМКОЦ»; висновки експертів-доповідачів щодо розгляду клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_8 в умовах КНП «КМКОЦ»; висновки КЕК МОЗ від 12.02.2020 року та 23.09.2020 року за результатами клініко-експертної оцінки якості наданої медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_8 в умовах КНП «КМКОЦ» та матеріали і документи, на підставі яких ці висновки було зроблено.
Витребувати у КНП ««Київська міська клінічна лікарня № 18» (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 17): медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1385 КМКЛ № 18; протокол патолого-анатомічного дослідження № 161/170 від 07.08.2018 року.
Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 27.01.2022 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 101195267, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8185/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: