Ухвала суду № 101194820, 16.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

16.11.2021 Справа № 756/5235/21

Справа пр. № 2/756/4049/21

ун. № 756/5235/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал Банк" про повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк" про повернення грошових коштів.

08 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

08 листопада 2021 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У поданій заяві представником ОСОБА_1 зазначено, що його довірителю відомі наслідки відмови від позову. Представник позивача є адвокатом, а отже йому також відомі наслідки відмови від позову.

Суд приймає відмову представника позивача від позову свого довірителя та приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк" про повернення грошових коштів.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від позову свого довірителя у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал Банк" про повернення грошових коштів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал Банк" про повернення грошових коштів - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук