Ухвала суду № 101193642, 18.11.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3356/21

Провадження № 1-кп/545/241/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.

при секретарі - Данко А.Р.

з участю прокурора - Дубинки М.О.

захисника - Горбенка П.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175440000429 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175440000429 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання законний представник ОСОБА_2 надала заяву в якій повідомила суд, що особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Не заперечувала проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Прокурор заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 при розгляді відповідного клопотання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, ст. ст. 323, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити проведення підготовчого судового засідання за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175440000429 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на 10.12.2021 року об 09 год. 00 хв. та усі подальші засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 доручити головному лікарю КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Зобов`язати уповноважену службову особу КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» встановити особу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г. Потетій