Ухвала суду № 101193010, 18.11.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1555/21

Провадження № 2/485/502/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

17 листопада 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. 07 червня 2021 року, зареєстрованого у реєстрі за № 6964, про стягнення з неї на користь АТ "Альфа-Банк" боргу за кредитним договором.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказані вимоги позивачем не виконано, оскільки нею до позову не додано підписані копії позовних заяв для учасників справи.

Крім того, додані до позову копії документів належним чином не посвідчено.

Згідно з актом, складеним старшим секретарем суду Туровською І.А., секретарем суду Бардіж О.В., секретарем суду Черниш О.Ю. 17 листопада 2021 року, виявлено невідповідність вкладення конверту та опису, а саме відсутність копії листа-відповіді приватного нотаріуса Бригіди В.О., копії виконавчого напису нотаріуса, копії заяви про вчинення виконавчого напису нотаріуса, копії листа, які були вказані в додатку до позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити позивачці строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя