Ухвала суду № 101192390, 02.11.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

02.11.2021 Справа № 945/832/21

2/469/666/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: - судді Тавлуя В.В.,

при секретарі судови - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник позивачки адвокат Гоцуляк Ю.С. - не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

представник третьої особи Служби у справах

дітей Миколаївської РДА - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 24 травня 2021 року звернулась до Миколаївського районного суду з вказаним позовом, у якому просила визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , посилаючись на те, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , дитина проживає разом з позивачкою, відповідач проживає окремо від позивачки з дитиною, та сторони не можуть досягти згоди щодо визначення місця проживання сина.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2021 року вказану справу передано до Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача.

Ухвалою Березанського районного суду від 17 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання учасники справи та їх представники не з"явилися, про місце. дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивачки адвокат Гоцуляк Ю.С. подала до суду клопотання про заміну третьої особи, у якому просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зі Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

Клопотання обґрунтоване тим, що син позивачки та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка є засновником юридичної особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради. А тому належною третьою особою у справі, наділеною відповідними повноваженнями, передбаченими пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 є безпосередньо орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Вказане клопотання представник позивача просила розглянути за її відсутності та позивачки.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву від 02 листопада 2021 року, у якій просив розглянути клопотання про заміну третьої особи за його відсутності.

Представник третьої особи служби у справах дітей Миколаївської РДА у судове засідання не з`явився, надав до суду письмове повідомлення про те, що при Веснянській сільській раді, на території якої проживає позивачка разом з неповнолітньої дитиною, створена служба у справах дітей яка є юридичною особою. У зв`язку з цим просив замінити у справі третю особу орган опіки та піклування Миколаївської РДА на орган опіки та піклування Веснянської сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вирішить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За змістом ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" та п.3 "Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, які забезпечують вирішення питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей.

Таким чином, враховуючи, що місцем проживання неповнолітньої дитини та позивачки є с.Зелене Миколаївського району Миколаївської області, що за територіальністю відноситься до органу опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і відповідно висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю має готувати орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, оскільки відповідний орган володіє інформацією про умови проживання позивачки та дитини та іншою інформацією, що може бути істотною для підготовки відповідного висновку щодо даного спору.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вивчення обставин справи, керуючись ч.2 ст.35, ч.3 ст.45 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Гоцуляк Ю.С. про заміну неналежної третьої особи у справі задовольнити.

Замінити у справі №945/832/21 неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, селище Весняне, вул.Центральна, 6, ЄДРПОУ 20883438).

Встановити строк для подання письмових пояснень третьою особою щодо позову тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення цієї ухвали.

До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали повинен направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, селище Весняне, вул.Центральна, 6, ЄДРПОУ 20883438) надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Вказаний висновок надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: