
18.11.21 Справа № 469/1095/21
2-о/469/53/21
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, місцезнаходження: 57401, смт.Березанка Миколаївського району Миколаївської області, вул.Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04376624,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в:
12 листопада 2021 року адвокат Білий І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру ВЕ №1048043 від 09 листопада 2021 року, звернувся до суду із вказаною заявою, у якій зазначив, що у державному акті серії 11-МК №024784 від 23 червня 1997 року на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2500 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, виданого Ташинською сільською радою Березанського району Миколаївської області (правонаступником якої є Березанська селищна рада), прізвище заявника помилково зазначено як " ОСОБА_2 ", у зв"язку з чим він не має можливості розпорядитися цією земельною ділянкою.
Оскільки можливість внесення виправлень до державних актів не передбачена законодавством, представник заявника просив встановити факт належності ОСОБА_1 зазначеного правовстановлюючого документа.
Заява в основному відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Земельна ділянка, на яку видано правовстановлюючий документ, має цільове призначення для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та розміщена на території Березанської селищної ради, що свідчить про наявність цивільно-правових інтересів щодо встановлення факту належності документа у Березанської об"єднаної територіальної громади, тому залучення відповідного органу місцевого самоврядування як заінтересованої особи суд вважає правомірним.
Управління у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (сектор № 1) не є юридичною особою і відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України не має цивільної процесуальної право- та дієздатності, а тому не може бути залучене до участі у справі.
Крім того, суд зважає на те, що представником заявника не викладено обставини, що свідчать про наявність у органу Держгеокадастру цивільно-правового інтересу щодо заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 258-261, 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи на 09.00 год. 17 травня 2022 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.
Вилучити Управління у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (сектор № 1) з числа заінтересованих осіб у справі.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101168191, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1095/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: