
1Справа № 334/5012/21 2/335/2683/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Easycon" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.
15.11.2021 року від представника позивача - адвоката Руднєва О.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Руднєва О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїза допомогою системи "Easycon", суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Руднєва О.О. задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "Easycon".
Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Easycon"-задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, яке призначене на 08 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання, за участю представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Руднєву Олегу Олександровичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Руднєву Олегу Олександровичу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 101192077, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5012/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: