
1Справа № 334/5012/21 2/335/2683/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Easycon" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.
15.11.2021 року від представника позивача - адвоката Руднєва О.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Руднєва О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїза допомогою системи "Easycon", суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Руднєва О.О. задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "Easycon".
Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Easycon"-задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, яке призначене на 08 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання, за участю представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача - адвоката Руднєва Олега Олександровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Руднєву Олегу Олександровичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Руднєву Олегу Олександровичу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 101192077, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/5012/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: