Ухвала суду № 101191976, 17.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №368/356/20

Провадження №1-кп/359/188/2021

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Вітківського Є.О.,

за участю прокурора Динника Т.В., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілих - адвоката Рябокляча К.А., перекладача Салманова М.У. огли,

під час судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду з технічною та відео фіксацією в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, кримінального провадження №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 17.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 (у приміщення Кагарлицького районного суду Київської області) не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Судом на обговорення було поставлено питання про необхідність здійснення по відношенню до обвинувачених примусового приводу на наступне судове засідання.

Учасники процесу вважали за необхідне здійснити по відношенню до обвинуваченого примусовий привід на наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку сторін та ознайомившись з матеріалами справи вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу зазначених обвинуваченого на наступне судове засідання, явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.

З метою примусового приводу обвинуваченого для участі в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, ГУ НП в Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинувачених.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на прокурорів групи прокурорів в провадженні (Київська обласна прокуратура та Бориспільська окружна прокуратура).

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10.00 год. 24.11.2021 року, для участі у судовому засіданні.

Привід обвинуваченого ОСОБА_2 здійснити до Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3)

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування та місця проведення такого лікування).

Виконання примусового приводу доручити ГУ НП в Київській області, Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Встановити термін виконання приводу до 10.00 год. 24.11.2021 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів в кримінальному провадженні та прокуратуру Київської області (Київська обласна прокуратура та Бориспільська окружна прокуратура).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Вознюк