
Справа № 306/1044/21
Провадження №2/306/578/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Касинець В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (юридична адреса: м.Київ, вул. Лєскова,9, 01011, ЄДРПОУ 14305909, адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова,53, ел.адреса: legal.collection@raiffeisen.ua), представника позивача - Пасечник Юлії Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності №357/20-Н від. 17.08.2020року в порядку самопредставництва на підставі ст. 58 ЦПК України до ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача АТ "Райффайзен Банк" - Пасечник Ю.А., яка діє на підставі довіреності №357/20-Н від. 17.08.2020року в порядку самопредставництва на підставі ст. 58 ЦПК України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/4062/82/39201 від 05.06.2008року.
Ухвалою Свалявського районного суду від 27.07.2021року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання представник позивача не з"явився, до суду надійшла заява представника позивача Бойко О.М. про розгляд справи без участі представника позивача, позовін вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи за наявними в справі матеріалами.
Відповідапч ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повіжомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення підгготовочго судового засідання не подав.
Третя особа: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явися, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, на адресу суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи без участі представника сільської ради, розгляд даної справи залишає на розсуд суду.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При підготовці справи до судового розгляду проведено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 211 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (юридична адреса: м.Київ, вул. Лєскова,9, 01011, ЄДРПОУ 14305909, адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова,53, ел.адреса: legal.collection@raiffeisen.ua), представника позивача - Пасечник Юлії Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності №357/20-Н від. 17.08.2020року в порядку самопредставництва на підставі ст. 58 ЦПК України до ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості .
Призначити справу до судового розгляду на 8:30 годину 24 листопада 2021 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області №3.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
17.11.2021
Судове рішення № 101190466, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1044/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: