Ухвала суду № 101188530, 15.11.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/803/21

Провадження №2/148/463/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Ульянівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Ульянівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Позивач подала до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: ким виконано підпис у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 21.08.2015, укладеному між ОСОБА_1 та СТОВ "Ульянівське", запис про державну реєстрацію речового права 11546909 від 02.10.2015, ОСОБА_1 , чи іншою особою? Клопотання мотивоване тим, що вказаний договір ОСОБА_1 не підписувала. Проведення експертизи просить доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (21021, вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

В судове засіданні представник позивача та позивач не з`явилися. Представником позивача подано заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його та позивача участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, щодо призначення експертизи не заперечує.

Ознайомившись з клопотанням позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою правильного вирішення спору, дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Беручи до уваги, що предметом спору є скасування запису про державну реєстрацію речового права - оренди землі, а для встановлення цієї обставини необхідно встановити чи дійсно позивач ОСОБА_1 підписувала договір оренди землі, для чого необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

За приписами ч. 2 ст. 108 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням положень п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призначення у справі експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Ульянівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (21021, вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експертизи поставити питання: чи виконано підпис у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 21.08.2015, укладеному між ОСОБА_1 та СТОВ "Ульянівське", запис про державну реєстрацію речового права 11546909 від 02.10.2015, ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 148/803/21.

Для проведення експертизи витребувати у відповідача СТОВ "Ульянівське" оригінал договору оренди землі від 21.08.2015, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ "Ульянівське".

У разі необхідності, за клопотанням експерта, надати ОСОБА_1 зразки власного підпису.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали щодо витребування доказів надіслати для виконання відповідачу СТОВ "Ульянівське".

Копію ухвали щодо призначення експертизи надіслати для виконання у Вінницький науково - дослідний експертно - криміналістичний центр (21021, вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: