Ухвала суду № 101188286, 12.11.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1594/21

провадження № 1-кп/136/115/21

УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021240040000085 від 15.06.2021, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прилука, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора Міхаілідіса М.В.

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Стьоба Ю.М.,

інших учасників кримінального провадження

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Лисого О.В.,

ВСТАНОВИВ:

З Вінницької обласної прокуратури на розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021240040000085 від 15.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 21.09.2021 кримінальне провадження передано на розгляд судді Шпортун С.В.

Ухвалою суду від 24.09.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

За таких обставин, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про виклик свідків, отож суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення, захисту. Питання щодо виклику свідків в наступному судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, суд не вбачає правових підстав для підготовки судової доповіді, оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 є тяжким,однак нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Клопотання щодо забезпечення заходів кримінального провадження у тому числі щодо застосування, обрання, зміни запобіжного заходу від учасників кримінального провадження не надходили.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні потерпілою ОСОБА_3 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в межах цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 5 ст. ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ЦПК України, тому суд вважає, що позов потерпілої ОСОБА_3 слід прийняти до розгляду та визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні , а обвинуваченого цивільним відповідачем, надавши останньому строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 128, 314-316, 331, 372 КПК України, ст. 175, 177, 178 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №62021240040000085 від 15.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2021 о 14:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, в залі суду № 2.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на цивільний позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шпортун