Ухвала суду № 101167176, 17.11.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1295/21

провадження № 2/136/300/21

У Х В А Л А

іменем України

17.11.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2021 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2021 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 вирішено судове засідання, яке призначено на 17.11.2021 о 10:00 годині в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 у даній справі провести за її участі дистанційно в режимі відеоконференції з Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

16.11.2021 представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву засобами електронного зв`язку, в якій просила про розгляд справи у її відсутність та позивача, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання суду з яким визначено проводити відео конференцію через її хворобу.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи по суті без їх представника, позовні вимоги визнають.

Ураховуючи те, що сторони були належним чином повідомленими та скористались своїми правами на подачу заяв про розгляд справи у їх відсутність, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, отож проводить в даному судовому засіданні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що представник відповідача надав до суду заяву про визнання позову до початку підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до Липовецької міської ради в якому просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522283800:04:000:5301, площею 3, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Нападівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ВН №05501, виданого 07 жовтня 2000 року Нападівською сільською радою на підставі рішення Нападівською сільської ради 12 сесії 23 скликання від 11.08.2000 на ім`я ОСОБА_3 .

Із матеріалів доданих до позову слідує, що підставою звернення до суду послугувала відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та видачі на ім`я позивача нотаріального акту на земельну ділянку площею 3, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Нападівської сільської ради, тобто спір про спадкування.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 № 7,

«Про судову практику у справах про спадкування», судам було роз`яснено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У той же час із матеріалів доданих до позову, зокрема Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не можливо встановити коло усіх спадкоємців, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач та його представник не використали право на участь у підготовчому судовому засіданні, з метою з`ясування судом питань, визначених ст.197 ЦПК України, у тому числі необхідність залучення інших осіб чи витребування доказів, що позбавляє суд можливості встановити наявність чи відсутність порушення прав інших осіб.

Суд враховує, що позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, за загальними приписами ЦПК України забезпечується змагальність сторін, суд не може збирати докази, а лише сприяє сторонам у реалізації їх прав.

Отож суд вважає, що в даному випадку можуть бути порушені права інших осіб, тому визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні не може бути прийняте судом.

Водночас з метою забезпечення реалізації прав сторін визначених ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ч.4 ст.206, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви відповідача про визнання позову.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - на 14.12.2021 о 14:00 годині.

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун