Рішення № 101183315, 18.11.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1736/21Провадження № 2/724/536/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря: Філіпчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в жовтні 2017 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» запустив новий проект Monobank, у рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки Monobank. Після перевірки кредитної історії на платіжних картках monobank за заявою клієнтів встановлюється кредитний ліміт.

При цьому, 30.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 30.12.2017 року, яка разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.

Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язався виконувати його умови.

На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

Позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. У свою чергу відповідач всупереч чинному законодавству та умовам договору, належним чином покладені на нього обов`язки перед банком не виконав, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Так, станом на 30.01.2020 року за відповідачем наявне прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу за договором сягнуло понад 90 днів та у зв`язку з чим на підставі положення п.п. 5.16 п. 5 Розділ ІІ умов, відбулося істотне порушення клієнтом зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. Банк 30.01.2020 року направив повідомлення «пуш» про істотне порушення умов договору та про необхідність погасити суму заборгованості.

Проте відповідач на контакт не виходив та не вчиняв жодної дії, направленої на погашення заборгованості в зв`язку з чим відповідно до п.6.18, 5.19 кредит 28.05.2020 став у формі «на вимогу».

На залишок простроченої заборгованості банк нараховував неустойку яка передбачена тарифами.

На підставі укладеного договору про надання банківських послуг від 30.12.2017 року станом на 15.03.2021 року у відповідача наявна заборгованість на загальну суму 25 333,75 гривень, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 22 239,59 гривень, загальний залишок за пенею та комісією 3 094,16 грн.

Позивач стверджує, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язання і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму у розмір 25 333,75 грн., та судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд може розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав анкету – заяву від 30.12.2017 року, що підтверджується копією анкети-заяви.

Відповідач підтвердив свою згоду тим, що підписав анкету-заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які підтверджуються його електронним цифровим підписом у копії Витягу умов обслуговування рахунків фізичної особи, умов і правил обслуговування фізичних осіб АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів.

У відповідності до підписаної анкети-заяви відповідачем п. 6 вбачається, що наведений зразок власноручного підпису або його аналог у тому числі і електронний цифровий підпис є обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками які відкриті або будуть відкритті у банку та засвідчує генерацію електронного ключа який буде використаний для накладання електронного цифрового підпису у мобільному додатку з метою засвідчення договорів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б\н від 30.12.2017 року укладеного між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та клієнтом ОСОБА_1 станом на 15.03.2021 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 22 239,59 грн., та заборгованість за пенею та комісією 3094,16 грн.

Даний факт заборгованості відповідача підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за кредитом позичальника перед банком.

Встановлено, що Акціонерне товариство (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») здійснює свою діяльність на основі банківської ліцензії № 92 від 10 жовтня 2011 року яка видана Національним Банком України та внесена до державного реєстру банків 20 січня 1994 року, що підтверджується копією банківської ліцензії.

Згідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» знаходиться за адресою: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 дата державної реєстрації та дата і номер запису в Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань є 20.01.1994 року.

Встановлено, що відповідно до підписаної анкети-заявки відповідачем, згідно копії умов обслуговування рахунків фізичної особи АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» розділу 2 Основних положень п.2.3. зазначено клієнт своїм підписом на Анкеті – заявки беззастережно підтверджує, що на момент укладання відповідного договору клієнт ознайомлений з текстом розділів, пунктів, підпунктів, цих умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при надані банківських послуг щодо карткових продуктів, загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, паспорту споживчого кредиту, прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до розділу 2 Основних положень п.2.11 клієнт уклавши договір шляхом підписання анкети-заявки підтверджує, що клієнт до укладення ним договору був ознайомлений в електронній/письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтованою загальною вартістю кредиту тощо.

Відповідно до розділу 5 Використання електронного цифрового підпису п 5.1. банк та клієнт погодили, що всі правочини( у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися сторонами або кожною стороною окремо з використанням електронного цифрового підпису у мобільному додатку.

Відповідно до загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток розділу 5 п 5.1. ліміт кредитування та строк його дії встановлюється згідно умов зазначених в договорі та відповідному додатку до нього.

Відповідно до загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток розділу 5 п 5.5. форма надання кредиту поновлюваний кредитний ліміт/кредитна лінія який може бути використаний для отримання готівкових коштів та або здійснення безготівкових розрахунків за придбання товару чи послуг.

Відповідно до загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток розділу 5 п 5.9. На суму наданого кредиту банк нараховує відсотки. Відсотки нараховуються за кожен календарний день використання кредитного ліміту з розрахунку 365/366 календарних дні у році за процентними ставками, зазначених у тарифі, а також процентними ставками за кредитом на місяць наступний за звітним.

Відповідно до копії додатку п 8.1 Тарифи вартість оформлення картки: безкоштовна; пільговий період за картою: до 62 днів ( діє з моменту виникнення заборгованості до кінця місяця, наступного за датую виникнення заборгованості при умов і погашення в повному обсязі); пільгова процента ставка:0,00001%; розмір обов`язкового щомісячного платежу 5% від заборгованості ( не менше 100 грн. але не більше залишку заборгованості); базова процентна ставка 3,2% на місяць; збільшена процентна ставка на місяць за картою на суму загальної заборгованості у випадку наявності простроченої заборгованості 6,4% на місяць; санкції за порушення зобов`язань за кредитом (в залежності від кількості днів прострочених ) від 1 до 30 днів - штраф у розмірі 50 грн., від 31 до 90 днів - штраф у розмірі 100 грн., від 91 до 120* (210) днів - штраф, що розраховується за формулою: 100грн + 6,4 % від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця. При цьому діє ставка 0,00001 % річних, від 121 (211) дня до повного погашення строк, після спливу якого формується Фінальний рахунок, що визначається Банком в односторонньому порядку, але не менше 120 днів з моменту настання прострочення виконання зобов`язання та не більше 210 днів – штраф у розмірі 100 грн. та пеня у розмірі 6,4 % на місяць від суми загальної заборгованості за кожен день прострочення виконання. При цьому діє ставка 0,00001% річних.

Відповідно до копії додатку п 8.2 паспорт споживчого кредиту п.3 основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, спосіб та строки надання кредиту: кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта яка відкрита у банку на підставі укладеного договору про надання банківських послуг, строк надання кредиту протягом одного дня.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як встановлено судом, позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим і утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вищевикладеного, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» також вимагає від відповідача ОСОБА_1 повернути йому всю суму заборгованості по кредиту зі сплатою заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України та заборгованості по пені.

У зв`язку з тим, що відповідач отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути такі кошти, у розмірах та у строки, зазначені у кредитному договорі, за користування кредитом, заборгованість на загальну суму 25 333, 75 гривень, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 22 239,59 гривень, загальний залишок за пенею та комісією 3 094,16 грн.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд приходить висновку, що сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.03.2021 року становить на загальну суму 25 333,75 гривень, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 22 239,59 гривень, загальний залишок за пенею та комісією 3 094,16 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором № б\н від 30.12.2017 року укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 270 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 526,625,626,628,1049,1050,1054 ЦК України та ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний код картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса місця знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30.12.2017 року на загальну суму у розмірі 25 333,75 грн., (двадцять п`ять тисяч триста тридцять три гривні 75 копійок) станом на 15.03.2021 року в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 22 239,59 грн. (двадцять дві тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 59 копійок), та заборгованість за пенею та комісією 3094,16 грн. (три тисячі дев`яносто чотири гривні 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний код картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК (адреса місця знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.11.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв