Ухвала суду № 101183117, 18.11.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/2156/21

Ухвала

Іменем України

18.11.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кадубовецька територіальна громада Чернівецької області, Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кадубовецька територіальна громада Чернівецької області, Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, встановлених ст.175-177 ЦПК України та надано п`ятиденний строк для виправлення неодліків.

17.11.2021 року представником поивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подано позовну заяву в новій редакції, однак недоліки виконані частково, а саме позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, а тому подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» зокрема ст.6 п.3 зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання заяв майнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за вимогу немайнового характеру протягом 2021 року справляється в розмірі 908,00 грн.

Зі змісту позовної заяви видно, що позиваечм заявлено дві вимоги, майнового та немайного характеру, однак в порушення вимог даного закону позивачем сплачено судовий збір та додано квитанцію на суму 908,00 грн. , тобто за одну вимоги майнового характеру. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908, 00 грн. за вимогу немайного характеру.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кадубовецька територіальна громада Чернівецької області, Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивачів (їх представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.