Ухвала суду № 101182478, 17.11.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/959/21

Провадження № 2/630/510/21

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17 листопада 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Нижній вал, 51, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, який здійснює діяльність за адресою: м. Харків, пров. Інженерний, 9, оф. 105, про визнання виконавчого напису таким, не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Трофимової Г.М. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1124, вчинений 22 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення на користь ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» заборгованості в розмірі 20950,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При цьому суд враховує положення ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно в позовній заяві представником позивача викладено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. засвідчених матеріалів нотаріальної справи, в якій було вчинено виконавчий напис № 1124 від 22 вересня 2021 року.

Ознайомившись з таким клопотанням та перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне його задовольнити. Так, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у ст. 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Будь-яку інформацію та копії документів, що зберігаються нотаріусом, можуть бути ним надані лише на вимогу особи, щодо якої вчинялися нотаріальні дії, або на обґрунтовану письмову вимогу суду. Від так позивач позбавлений можливості отримати матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено № 1124 від 22 вересня 2021 року, а тому суд їх витребовує.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, про визнання виконавчого напису таким, не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 13 грудня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича ( АДРЕСА_4 ) належним чином виготовлені та засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 22 вересня 2021 року вчинено виконавчий напис № 1124.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Визначити для відповідача ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» строк у п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін