
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про встановлення нового строку подання звіту)
17 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/14914/20
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі за його позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області щодо утримання з пенсії податку з доходу фізичних осіб та військового збору та стягнути з Державного бюджету України на його користь шляхом списання з Державного бюджету України з рахунку Державної казначейської служби України 61026,47 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі на користь ОСОБА_1 61026,47 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, шляхом безспірного списання таких коштів державного бюджету.
Судові витрати ОСОБА_1 у вигляді судового збору в сумі 840,80 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі.
Рішення набрало законної сили відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021р.
На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчі листи № 3146 2021 р. № 3147 2021 р., для звернення їх до примусового виконання.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року Управлінню Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області був встановлений строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі протягом 30 днів з дня отримання ухвали.
02.09.2021року Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області подало до суду звіт про виконання судового рішення.
22.10.2021року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі № 240/14914/20.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Як зазначено в заяві ОСОБА_1 , Головним управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області його повідомлено про те, що виконавчі листи у справі № 240/14914/20 направлено для виконання до Державної казначейської служби України. Листом від 17.05.2021 №5-11-11/9990 Державна казначейська служба України відмовила у виконанні рішення суду зазначивши, що законодавством не визначено джерело та порядок відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області заперечення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року до суду не подав.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, у суду відсутня належна інформація про стан виконання вказаного рішення Відповідачем у справі. Направлення виконавчих листів до Державної казначейської служби України не можна ототожнювати із виконанням судового рішення.
Зазначене свідчить про необхідність застосування механізму судового контролю за виконанням вказаного судового рішення.
За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі.
Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.20 в адміністративній справі № 240/14914/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів протягом 30 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 101181017, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/14914/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: