Ухвала суду № 101178962, 17.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/809/17

2/465/216/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №с 68/Л від 22 травня 2013р. недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернуся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №с 68/Л від 22 травня 2013р. недійсним.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, про судове засідання належним чином не повідомлені. У зв`язку із недофінансуванням діяльності суду щодо витрат, пов`язаних з відправленням поштової кореспонденції, судові повістки учасникам процесу на 17.11.2021 року не відправлено.

Представник відповідача АТ ''Кредобанк'' в судове засідання не з`явилася, 17.11.2021 року надіслала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З врахуванням тієї обставини, що позивач та представник позивача не були повідомлені належним чином про судове засідання, призначене на 17.11.2021 року о 11.00 год. з підстав, зазначених вище, в задоволенні клопотання представника відповідача АТ ''Кредобанк'' - Кізко Л.С. про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача АТ ''Кредобанк'' - Кізко Л.С. про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №с 68/Л від 22 травня 2013р. недійсним відкласти на 06 грудня 2021 року на 11 год. 40 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити позивача та його представника що у випадку їх повторної неявки в судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль