Постанова № 10117665, 21.06.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

№3-231/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2010 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С.Смірнов розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним інженером Нововодолазьке ПТМ

у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 98 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.03.2010 року близько 10-30 годин під час перевірки стану використання паливно енергетичних ресурсів в Нововодолазькому ПТМ, що розташоване за адресою смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7а , виявлено відсутність теплоізоляції на частині трубопроводу подачі теплоносія в котельні лікарні та на частині трубопроводу виходу з котла(котельня кооперативний вїзд)219 мм., запальною довжиною 13 мм., що є порушенням технологічної дисципліни використання електроенергії, чим порушив ЗУ «Про енергозбереження» ст. 27е та правил технічної експлуатації теплових установ і мереж п. п. 6.3.,4.5.

Порушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 98 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 98 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 копійок, на користь держави на р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.

Копію постанови направити для відома Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КпАП України

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу(340 грн.)

Суддя О.С.Смірнов