№3-231/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2010 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С.Смірнов розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним інженером Нововодолазьке ПТМ
у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 98 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.03.2010 року близько 10-30 годин під час перевірки стану використання паливно енергетичних ресурсів в Нововодолазькому ПТМ, що розташоване за адресою смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7а , виявлено відсутність теплоізоляції на частині трубопроводу подачі теплоносія в котельні лікарні та на частині трубопроводу виходу з котла(котельня кооперативний вїзд)219 мм., запальною довжиною 13 мм., що є порушенням технологічної дисципліни використання електроенергії, чим порушив ЗУ «Про енергозбереження» ст. 27е та правил технічної експлуатації теплових установ і мереж п. п. 6.3.,4.5.
Порушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 98 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 98 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 копійок, на користь держави на р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Копію постанови направити для відома Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КпАП України
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу(340 грн.)
Суддя О.С.Смірнов
The court decision No. 10117665, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-231/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: