Рішення № 10117581, 08.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
2-2562
Номер документу
10117581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2562/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8.06.10р.Московський районний суд міста Харкова у складі:головуючого судді Оксененко В.А.,при секретарі Дмитрієвій Є.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ро стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 8.12.09р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , у якому зазначає, що 12.02.2008 року ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали договір № 207580-cred. Відповідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3000,00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2009р.

Зобов*язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 12.02.2008р. укладеним з поручителем ОСОБА_2 (далі Відповідач 2). З умовами договору № 207580-cred , поручитель ОСОБА_2 ознайомлена. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за договором № 207580-cred Відповідачі станом на 16.12.2009 року мають заборгованість у розмірі 1283,20 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь « ПриватБанку» заборгованність за договором № 207580-cred від 12.02. 2008 року у розмірі 1283,20 грн., яка складається з наступного : 815,47 (Доллар США)- заборгованість за кредитом; 376,83 (Доллар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 31, 29 (Доллар США)- штраф (фіксована частина). 59,62 (Доллар США)- штраф (процентна складова). Вимога, що була пред*явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов*язання, залишена без задоволення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про неможливість явки до суду не надали, тому суд розглянув справу за їх відсутністю, тобто, заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 12.02.2008 року ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 207580-cred. 12.02.08р. ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3000,00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 207580 cred від 12.02.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2009 р.

Зобов*язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № б/н від 12.02.08р. укладеним з поручителем ОСОБА_2 (далі- Відповідач 2).

З умовами договору № 207580- cred від 12.02.2008 р., поручитель ОСОБА_2 ознайомлена.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 припинив виконання взятих ним зобовязань та вийшов на прострочку, яку не погасив і до цього часу.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за договором Відповідачі станом на 12.02.2009 року мають заборгованість у розмірі 1283 (Доллар США) грн. за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/76 від 25.02.2010р. складає 10252,80 грн., яка складається з наступного: 815,47 (Доллар США) заборгованість за кредитом; 376, 83 (Доллар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання послуг: 31,29 (Доллар США) - штраф (фіксована частина); 59,62 (Доллар США) (процентна складова) та судові витрати.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 543, 610, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України Суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити .

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61120, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії НОМЕР_3 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харьківській обл. 17.04.1997 року) та ОСОБА_2 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2., адреса: АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2, Паспорт серії НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харьківській обл. 16.05.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО № 305299) заборгованність у розмірі 1283,20 (Доллар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/76 від 25.02.10р. складає 10252,80 грн.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь «ПриватБанку» 97 грн. 88 коп. витрати по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданнія після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя- В.А.Оксененко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10117581 ?

Документ № 10117581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10117581 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10117581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10117581, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 10117581, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10117581 відноситься до справи № 2-2562

Це рішення відноситься до справи № 2-2562. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10117575
Наступний документ : 10117582