
Справа № 206/4881/21
Провадження № 2-о/206/749/21
У Х В А Л А
18.11.2021суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: пр. Слобожанський, буд.15, м. Дніпро, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2021 року представник заявник – адвокат Виприк С.О. звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.
При вивченні поданих матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність витребовування з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повної та всебічної оцінки фактів..
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187, 277, 315, 316 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Призначити судове засідання для розгляду справи в порядку окремого провадження на 13 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі № 7 (каб. № 209) Самарського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро.
Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Про день, час та місце судового засідання повідомити :заявника, представника заявника та заінтересовану особу;
Інформація щодо розгляду справи міститься на веб-сторінці http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Сухоруков
Судове рішення № 101175270, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4881/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: